Показатели мирового управления (WGI) — это исследовательский набор данных, обобщающий мнения о качестве управления, предоставленные большим количеством респондентов опросов предприятий, граждан и экспертов в промышленных и развивающихся странах. Управление состоит из традиций и институтов, посредством которых осуществляется власть в стране. Это включает в себя процесс, с помощью которого правительства выбираются, контролируются и заменяются; способность правительства эффективно формулировать и реализовывать обоснованную политику; и уважение граждан и государства к институтам, которые регулируют экономические и социальные взаимодействия между ними. Количество источников указывает на количество базовых источников данных, на которых основана совокупная оценка. WGI основаны на большом количестве различных источников данных, отражающих мнения и опыт респондентов опросов и экспертов в государственном и частном секторах, а также различных НПО. Эти источники данных включают в себя: (а) опросы домохозяйств и фирм (например, опросы Afrobarometer, Gallup World Poll и опрос Global Competitiveness Report), (б) НПО (например, Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders), (в) коммерческие поставщики бизнес-информации (например, Economist Intelligence Unit, S&P Global, Political Risk Services) и (г) организации государственного сектора (например, оценки CPIA Всемирного банка и региональных банков развития). Качество регулирования отражает восприятие способности правительства формулировать и реализовывать обоснованную политику и нормы, которые позволяют и способствуют развитию частного сектора. Методология: WGI собирают и обобщают информацию из более чем 30 существующих источников данных, которые сообщают о мнениях и опыте граждан, предпринимателей и экспертов в государственном, частном и НПО секторах со всего мира, о качестве различных аспектов управления. • Источники данных должны предоставлять субъективные представления о соответствующих аспектах управления, поскольку WGI основаны исключительно на этом типе данных. • Источники должны предоставлять оригинальные первичные данные, полученные с использованием чётко определённой методологии. • Источники данных должны охватывать несколько стран, чтобы можно было проводить межстрановые сравнения. • Источники данных должны регулярно обновляться, в идеале каждый год, хотя некоторые источники данных WGI обновляются один раз в два или три года.
WGI используют четыре различных типа исходных данных:
• Опросы домохозяйств и фирм, включая опросы Afrobarometer, Gallup World Poll и опрос Global Competitiveness Report,
• Коммерческие поставщики бизнес-информации, включая Economist Intelligence Unit, S&P Global и Political Risk Services,
• Неправительственные организации, включая Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders, и
• Организации государственного сектора, включая оценки политики и институциональных оценок (CPIA) Всемирного банка и региональных банков развития. Для подробного списка источников, пожалуйста, обратитесь к: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2
Статистические концепции: Количество источников указывает на количество базовых источников данных, на которых основана совокупная оценка. Переменным из источников данных присваивается значение для каждого из этих шести измерений управления. Например, оценка качества бюрократии будет отнесена к «Эффективности правительства», вопрос о доверии к полиции или судам будет отнесён к «Правопорядку», а вопрос о предполагаемой вероятности дачи взятки будет отнесён к «Борьбе с коррупцией». В некоторых случаях один источник данных будет содержать несколько вопросов, которые могут быть отнесены к одному и тому же измерению. В этом случае WGI используют среднее значение по всем соответствующим вопросам из этого источника данных. Кроме того, каждый вопрос из каждого источника данных присваивается только одному из шести измерений управления, выбирая измерение, которое наилучшим образом соответствует содержанию вопроса. Актуальность для развития: Хорошее управление имеет важное значение для развития. Оно помогает странам улучшить экономический рост, сформировать человеческий капитал и укрепить социальную сплочённость. Эмпирические данные показывают сильную причинно-следственную связь между лучшим управлением и лучшими результатами развития. Показатели мирового управления (WGI) предназначены для того, чтобы помочь исследователям и аналитикам оценить общие закономерности в восприятии управления в разных странах и в разное время. WGI охватывают более 200 стран и территорий, измеряя шесть измерений управления, начиная с 1996 года: «Голос и подотчётность», «Политическая стабильность и отсутствие насилия/терроризма», «Эффективность правительства», «Качество регулирования», «Правопорядок» и «Борьба с коррупцией». Совокупные показатели основаны на нескольких сотнях отдельных базовых переменных, взятых из широкого спектра существующих источников данных. Данные отражают мнения об управлении респондентов опросов и экспертов государственного, частного и НПО секторов по всему миру. Ограничения и исключения: Источники данных, основанные на экспертных оценках, имеют преимущества и недостатки по сравнению с опросами.
Одним из преимуществ является то, что они хорошо поддаются межстрановым сравнениям, поскольку их методологии специально разработаны для этой цели. Экспертные оценки также могут предоставить более детальные технические оценки, например, качества конкретных типов государственных учреждений, которые было бы труднее дать типичному респонденту опроса домохозяйств или фирм, чтобы предоставить обоснованное мнение. Экспертные оценки также менее подвержены влиянию сдержанности респондентов, что вызывает озабоченность в опросах домохозяйств и фирм, где респонденты могут не желать давать откровенные ответы на чувствительные вопросы о коррупции или других аспектах управления, особенно в странах со слабым управлением. С другой стороны, недостатком экспертных оценок является то, что они отражают мнения более узкого круга респондентов, чем опросы домохозяйств или фирм. Также возможно, что рейтинги, предоставленные одной экспертной оценкой, в некоторой степени отражают мнения других экспертных оценок, так что каждая оценка не приносит полностью независимой информации об основной концепции управления, представляющей интерес. Чтобы предотвратить это, WGI не используют экспертные оценки, которые явно основаны на других существующих источниках данных. WGI не отражают официальные взгляды Института управления природными ресурсами, Института Брукингса, Всемирного банка, его исполнительных директоров или стран, которые они представляют. WGI не используются Группой Всемирного банка для распределения ресурсов. Период справки: 1996–2023
Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)
Датасет содержит следующие поля:
- Код индикатора (
indicator_id) — Уникальный идентификатор индикатора Всемирного банка
- Название индикатора (
indicator_name) — Полное название индикатора на английском языке
- Код страны (
country_id) — Уникальный идентификатор страны (код Всемирного банка)
- Название страны (
country_name) — Полное название страны или региона на английском языке
- ISO3 код страны (
countryiso3code) — Трехбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 alpha-3
- Дата (
date) — Год или дата наблюдения (в формате строки, обычно YYYY)
- Значение (
value) — Численное значение показателя (может быть пустым для отсутствующих данных) (единица измерения: Number)
- Единица измерения (
unit) — Единица измерения значения показателя (например, проценты, доллары США)
- Статус наблюдения (
obs_status) — Статус данных наблюдения (может быть пустым для валидных данных)
- Количество знаков после запятой (
decimal) — Количество десятичных знаков для отображения значения
The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a research dataset summarizing the views on the quality of governance provided by a large number of enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries. Governance consists of the traditions and institutions by which authority in a country is exercised. This includes the process by which governments are selected, monitored and replaced; the capacity of the government to effectively formulate and implement sound policies; and the respect of citizens and the state for the institutions that govern economic and social interactions among them.
Number of sources indicates the number of underlying data sources on which the aggregate estimate is based.
The WGI are based on a large number of different data sources, capturing the views and experiences of survey respondents and experts in the public and private sectors, as well as various NGOs. These data sources include: (a) surveys of households and firms (e.g. Afrobarometer surveys, Gallup World Poll, and Global Competitiveness Report survey), (b) NGOs (e.g. Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders), (c) commercial business information providers (e.g. Economist Intelligence Unit, S&P Global, Political Risk Services), and (d) public sector organizations (e.g. CPIA assessments of World Bank and regional development banks).
Regulatory Quality captures perceptions of the ability of the government to formulate and implement sound policies and regulations that permit and promote private sector development.
Methodology: Methodology: The WGI compile and summarize information from over 30 existing data sources that report the views and experiences of citizens, entrepreneurs, and experts in the public, private and NGO sectors from around the world, on the quality of various aspects of governance.
• The data sources must provide subjective perceptions of relevant dimensions of governance, as the WGI are based exclusively on this type of data.
• The sources must provide original primary data produced using a well-defined methodology.
• The data sources must cover multiple countries, so that cross-country comparisons are possible.
• The data sources must be updated regularly, ideally every year, although some WGI data sources are updated once every two or three years.
The WGI draw on four different types of source data:
• Surveys of households and firms, including the Afrobarometer surveys, Gallup World Poll, and Global Competitiveness Report survey,
• Commercial business information providers, including the Economist Intelligence Unit, S&P Global, and Political Risk Services,
• Non-governmental organizations, including Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders, and
• Public sector organizations, including the Country Policy and Institutional Assessments (CPIA) assessments of World Bank and regional development banks.
For the detailed list of sources, please refer to: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2
Statistical concept(s): Number of sources indicates the number of underlying data sources on which the aggregate estimate is based.
Variables from the data sources are assigned to each of these six governance dimensions. For example, an assessment of the quality of the bureaucracy would be assigned to Government Effectiveness, a question about confidence in the police or the courts would be assigned to Rule of Law, and a question about the perceived likelihood of having to pay a bribe would be assigned to Control of Corruption. In some cases, a single data source will have multiple questions that can be assigned to the same dimension. In this case, the WGI use the average across all relevant questions from that data source. In addition each question from each data source is assigned to only one of the six governance dimensions, selecting the dimension that best matches the content of the question.
Development relevance: Good governance is essential for development. It helps countries improve economic growth, build human capital, and strengthen social cohesion. Empirical evidence shows a strong causal relationship between better governance and better development outcomes. The Worldwide Governance Indicators (WGI) are designed to help researchers and analysts assess broad patterns in perceptions of governance across countries and over time. The WGI cover over 200 countries and territories, measuring six dimensions of governance starting in 1996: Voice and Accountability, Political Stability and Absence of Violence/Terrorism, Government Effectiveness, Regulatory Quality, Rule of Law, and Control of Corruption. The aggregate indicators are based on several hundred individual underlying variables, taken from a wide variety of existing data sources. The data reflect the views on governance of survey respondents and public, private, and NGO sector experts worldwide.
Limitations and exceptions: Data sources based on expert assessments have advantages and disadvantages relative to surveys. One advantage is that they lend themselves well to cross-country comparisons, as their methodologies are explicitly designed for this purpose. Expert assessments can also provide more granular technical assessments, for example on the quality of specific types of public institutions, that would be more difficult for a typical household or firm survey respondent to provide and informed view on. Expert assessments also are less likely to be affected by respondent reticence, a concern in household and firm surveys where respondents may be unwilling to give candid responses to sensitive questions about corruption or other dimensions of governance, particularly in countries where governance is weak.
On the other hand, a shortcoming of expert assessments is that they reflect the views of a narrower set of respondents than household or firm surveys. It also is possible that the ratings provided by one expert assessment to some extent reflect the views of other expert assessments, so that each assessment does not bring completely independent information on the underlying governance concept of interest. To guard against this, the WGI do not use expert assessments that are explicitly based on other existing data sources.
The WGI do not reflect the official views of the Natural Resource Governance Institute, the Brookings Institution, the World Bank, its Executive Directors, or the countries they represent. The WGI are not used by the World Bank Group to allocate resources.
Reference period: 1996-2023
License: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)
