Название: Оценка - индекс степени владения и контроля (0-7) (методология DB15-20)
Тема: Защита миноритарных инвесторов
Ориентировочно: Ежегодный
Описание: Индекс степени владения и контроля оценивает экономику в соответствии с наилучшей практикой регулирования этого показателя. Оценка выставляется по шкале от 0 до 100, где 0 соответствует наихудшему результату регулирования, а 100 - наилучшему результату регулирования, и рассчитывается на основе методологии исследований DB15-20.
Источник: Группа Всемирного банка, проект "Ведение бизнеса" (http://www.doingbusiness.org/).
Методология: Данные собираются Группой Всемирного банка с помощью стандартизированного вопросника, в котором используется простое экономическое обоснование для обеспечения сопоставимости в разных странах и во времени — с предположениями о правовой форме бизнеса, его размере, местоположении и характере его деятельности. Анкеты были разосланы более чем 13 800 местным экспертам, включая юристов, бизнес-консультантов, бухгалтеров, экспедиторов, государственных служащих и других специалистов, которые регулярно занимаются администрированием или консультированием по правовым и нормативным требованиям.
Данные Doing Business основаны на подробном изучении национальных законов, нормативных актов и административных требований, а также их практического применения частными фирмами. Отчет охватывает 190 стран, включая некоторые из самых маленьких и бедных, по которым из других источников практически отсутствуют данные. Сбор данных осуществляется в ходе нескольких раундов общения с экспертами-респондентами (как практикующими специалистами частного сектора, так и государственными чиновниками), посредством ответов на вопросники, телефонных конференций, письменной переписки и посещений специалистами группы. "Ведение бизнеса" опирается на четыре основных источника информации: соответствующие законы и нормативные акты, респонденты "Ведения бизнеса", правительства стран, охваченных исследованием, и региональный персонал Группы Всемирного банка.
Важно: Защита миноритарных инвесторов играет решающую роль в решении многих вопросов корпоративного управления. Одной из наиболее важных проблем корпоративного управления является самоуправство — использование корпоративных активов инсайдерами компании в личных целях. Эмпирические исследования показывают, что более строгое регулирование самостоятельных сделок связано с увеличением инвестиций в акционерный капитал и меньшей концентрацией собственности. Стандарты корпоративного управления в отношении состава и независимости совета директоров, прозрачности фирмы и раскрытия информации, а также прав акционеров по отношению к совету директоров и руководству могут свести к минимуму агентские проблемы между мажоритарными и миноритарными акционерами, а также между миноритарными акционерами и советом директоров и руководством.
Примечание: Методология ведения бизнеса имеет пять ограничений, которые следует учитывать при интерпретации данных. Во-первых, для большинства стран собранные данные относятся к предприятиям в крупнейших деловых городах и могут не отражать регулирование в других секторах экономики. Во—вторых, данные часто относятся к конкретной форме бизнеса — как правило, к обществу с ограниченной ответственностью (или его юридическому эквиваленту) определенного размера - и могут не соответствовать требованиям законодательства о других видах бизнеса. В-третьих, операции, описанные в стандартизированном сценарии, относятся к определенному набору проблем и могут не отражать весь набор проблем, с которыми сталкивается бизнес. В-четвертых, временные показатели включают элемент суждения экспертов-респондентов. Когда источники указывают разные оценки, временные показатели, указанные в Doing Business, представляют собой средние значения нескольких ответов, полученных в соответствии с предположениями стандартизированного случая. Наконец, методология предполагает, что предприятие располагает полной информацией о том, что требуется, и не тратит время впустую при выполнении процедур. На практике выполнение процедуры может занять больше времени, если предприятию не хватает информации или оно не в состоянии оперативно принять меры. В качестве альтернативы, предприятие может отказаться от некоторых обременительных процедур. По обеим причинам временные задержки, о которых сообщается в "Doing Business", будут отличаться от воспоминаний предпринимателей, представленных в анкетах предприятий Группы Всемирного банка или других анкетах на уровне фирм.
Примечание: Данные представлены за год проведения опроса, а не за год публикации.
Код идентификатора: PROT.MINOR.INV.EXT.OWNR.CONTL.010.XD.DFRN
Датасет содержит следующие поля:
- Код индикатора (
indicator_id) — Уникальный идентификатор индикатора Всемирного банка
- Название индикатора (
indicator_name) — Полное название индикатора на английском языке
- Код страны (
country_id) — Уникальный идентификатор страны (код Всемирного банка)
- Название страны (
country_name) — Полное название страны или региона на английском языке
- ISO3 код страны (
countryiso3code) — Трехбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 alpha-3
- Дата (
date) — Год или дата наблюдения (в формате строки, обычно YYYY)
- Значение (
value) — Численное значение показателя (может быть пустым для отсутствующих данных)
- Единица измерения (
unit) — Единица измерения значения показателя (например, проценты, доллары США)
- Статус наблюдения (
obs_status) — Статус данных наблюдения (может быть пустым для валидных данных)
- Количество знаков после запятой (
decimal) — Количество десятичных знаков для отображения значения
Название: Score-Extent of ownership and control index (0-7) (DB15-20 methodology)
Тема: Protecting minority investors
Периодичность: Annual
Описание: The score for extent of ownership and control index benchmarks economies with respect to the regulatory best practice on the indicator. The score is indicated on a scale from 0 to 100, where 0 represents the worst regulatory performance and 100 the best regulatory performance, and is computed based on the methodology in the DB15-20 studies.
Источник: World Bank Group, Doing Business project (http://www.doingbusiness.org/).
Методология: Data are collected by the World Bank Group with a standardized questionnaire that uses a simple business case to ensure comparability across economies and over time—with assumptions about the legal form of the business, its size, its location and nature of its operation. Questionnaires are administered to more than 13,800 local experts, including lawyers, business consultants, accountants, freight forwarders, government officials and other professionals routinely administering or advising on legal and regulatory requirements.
The Doing Business data are based on a detailed reading of domestic laws, regulations and administrative requirements as well as their implementation in practice as experienced by private firms. The report covers 190 economies—including some of the smallest and poorest economies, for which little or no data are available from other sources. The data are collected through several rounds of communication with expert respondents (both private sector practitioners and government officials), through responses to questionnaires, conference calls, written correspondence and visits by the team. Doing Business relies on four main sources of information: the relevant laws and regulations, Doing Business respondents, the governments of the economies covered and the World Bank Group regional staff.
Значимость: Minority investors protection plays a crucial part in addressing many corporate governance issues. One of the most important problems in corporate governance is self-dealing—the use of corporate assets by company insiders for personal gain. Empirical research shows that stricter regulation of self-dealing is associated with greater equity investment and lower concentration of ownership. Corporate governance standards on board composition and independence, firm transparency and disclosure, and shareholders' rights relative to the board of directors and management can minimize the agency problem between majority and minority shareholders as well as that between minority shareholders and the board of directors and management.
Ограничения: The Doing Business methodology has five limitations that should be considered when interpreting the data. First, for most economies the collected data refer to businesses in the largest business city and may not be representative of regulation in other parts of the economy. Second, the data often focus on a specific business form—generally a limited liability company (or its legal equivalent) of a specified size—and may not be representative of the regulation on other businesses. Third, transactions described in a standardized case scenario refer to a specific set of issues and may not represent the full set of issues that a business encounters. Fourth, the measures of time involve an element of judgment by the expert respondents. When sources indicate different estimates, the time indicators reported in Doing Business represent the median values of several responses given under the assumptions of the standardized case. Finally, the methodology assumes that a business has full information on what is required and does not waste time when completing procedures. In practice, completing a procedure may take longer if the business lacks information or is unable to follow up promptly. Alternatively, the business may choose to disregard some burdensome procedures. For both reasons the time delays reported in Doing Business would differ from the recollection of entrepreneurs reported in the World Bank Group Enterprise questionnaires or other firm-level questionnaires.
Период данных: Data are presented for the survey year instead of publication year.
Код индикатора: PROT.MINOR.INV.EXT.OWNR.CONTL.010.XD.DFRN