Процентная доля городского населения | Percentage of urban population

Определение: Доля коренного населения, лиц африканского происхождения и некоренного населения, не имеющего африканского происхождения, проживающего в городских районах

[Переведено с en: английского языка]

Тематическая область: Демография (CELADE)

[Переведено с en: английского языка]

Область применения: Демография

[Переведено с en: английского языка]

Единица измерения: Процент

[Переведено с en: английского языка]

Источник данных: Демографический центр Латинской Америки и Карибского бассейна (CELADE) - Отдел народонаселения ЭКЛАК, на основе наборов микроданных национальных переписей населения

[Переведено с es: испанского языка]

Комментарии: Коренные народы определяются в зависимости от территории и особого способа их проживания. В общих чертах, их территории относятся к сельским территориям (совпадающим с землями их предков или теми, на которые они были переселены). Однако число городских поселений коренных народов увеличивается, в том числе из-за вторжения на их земли и их обнищания. Таким образом, это может быть показателем с негативным подтекстом, поскольку помимо того, что он связан с возможными насильственными перемещениями, существует идея о том, что смена места жительства между сельской местностью и городом приводит к ассимиляции и утрате культуры. К этому добавляется тот факт, что иммигранты из числа коренного населения, как правило, оказываются в наиболее маргинализированных секторах, воспроизводя, а иногда и усиливая неравенство в городских условиях. Однако существуют позиции, основанные на недавних исследованиях, которые признают возможности, открываемые этими изменениями в территориальном расположении. С одной стороны, признается, что процессы этнической перестройки происходят и в городских районах, и во многих случаях коренные жители городов продолжают сохранять свои социокультурные системы в городах и поддерживать связи со своими общинами происхождения. Кроме того, представлены преимущества улучшения доступа к государственным товарам и услугам. Характерной чертой населения африканского происхождения является то, что оно в основном проживает в городах. Как отмечает ЭКЛАК (2017): “Следует отметить, что даже численность этих групп в городах выше, чем у “белого” населения, чуть более чем в половине стран региона. Этот элемент следует учитывать при проведении этнических и расовых сравнений социально-экономических показателей в том смысле, что отсутствие различий на национальном уровне может быть результатом разницы между городским и сельским расположением и, следовательно, скрывать неравенство в ущерб населению африканского происхождения. Следовательно, необходимо дезагрегировать информацию таким образом, чтобы иметь возможность изучить различные ситуации, возникающие в результате пересечения неравенств” (стр. 56). Что касается обработки данных переписи, необходимо учитывать следующие соображения: Мексика (2000 и 2010 годы) и Панама (2000 и 2010 годы): население с неизвестным возрастом исключается из общих показателей и/или процентных соотношений, рассчитанных на их основе. Боливия (многонациональное государство) (2001 год), Бразилия (2000 и 2010 годы), Венесуэла (Боливарианская Республика), Колумбия (2005 и 2018 годы), Коста-Рика (2000 и 2011 годы), Мексика (2000 и 2010 годы), Никарагуа (2005 год), Перу (2017 год), Уругвай (2011 год) и Венесуэла (Боливарианская Республика) (2001 и 2011): Население с неизвестным этническим и расовым составом не фигурирует ни в общих данных о населении, ни в процентах, рассчитанных на их основе. Боливия (многонациональное государство) (2001 год) и Мексика (2000 и 2010 годы): Данные соответствуют численности населения, проживающего в занятых частных домохозяйствах. Бразилия (2010 год), Коста-Рика (2000 и 2011 годы), Парагвай (2002 год) и Венесуэла (Боливарианская Республика) (2001 и 2011 годы): в этих странах параллельно с общей переписью населения проводятся переписи коренных народов (территорий или общин). Используемые базы данных представляют собой интеграцию информации, собранной в обеих базах, когда это возможно. Аргентина (2010), Панама (2010), Уругвай (2011) и Мексика (2020): Этническая и расовая идентификация проводится комбинированным образом (коренные жители и лица африканского происхождения). В этих странах относительные показатели рассчитываются путем отнесения этих людей к этнической или расовой категории с наименьшим количеством случаев. Бразилия (2000 и 2010 годы) и Мексика (2000 и 2010 годы): Используемые базы данных соответствуют выборкам. В Бразилии расширенные данные округлены. Определение понятия "городской" было разработано в соответствии с критериями, представленными каждой страной.

[Переведено с es: испанского языка]

Последнее обновление: Jul 12 2023 5:28PM

Организация-источник: Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна

[Переведено с en: английского языка]

Definition: Proportion of the indigenous, Afro-descendant and non-indigenous neither Afro-descendant population residing in urban areas

Thematic Area: Demographics (CELADE)

Application Area: Demographics

Unit of Measurement: Percentage

Data Source: CELADE (Latin American & Caribbean Demographic Center)- Population Division of ECLAC, on the basis of national population censuses microdata sets

Comments: Indigenous peoples are defined by reference to a territory and a particular way of inhabiting it. In general terms, their territories are inserted in rural spaces (coinciding with their ancestral lands or those to which they were reduced). However, urban indigenous settlements are increasing, because of the invasion and impoverishment of their lands, among other factors. Thus, this may be an indicator with negative connotations, since in addition to being linked to possible forced displacements, there is the idea that the change between the countryside and the city leads to assimilation and cultural loss. Added to this is the fact that indigenous immigrants tend to find themselves in the most marginalized sectors, reproducing and sometimes accentuating inequality in urban spaces. However, there are positions that, derived from recent studies, recognize the opportunities offered by these changes in territorial location. On the one hand, it is recognized that ethnic re-elaboration processes also take place in urban areas and in many cases urban indigenous people continue to maintain their socio-cultural systems in the cities and maintain ties with their communities of origin. In addition, the benefit of improving access to state goods and services is presented. A characteristic feature of Afro-descendant populations is that they are eminently urban. As ECLAC (2017) points out: “It should be noted that even the settlement of these groups in cities is higher than that of the “white” population in slightly more than half of the countries of the region. This is an element to consider when making ethnic-racial comparisons in socioeconomic indicators, in the sense that a lack of gaps at the national level may be the result of the effect of urban-rural location, and therefore hide inequalities in detriment of the Afro-descendant population. Hence, it is necessary to disaggregate the information in such a way as to be able to examine the various situations that derive from the intersection of inequalities” (pp. 56). Regarding the processing of census data, the following considerations must be made: Mexico (2000 and 2010) and Panama (2000 and 2010): The population with unknown age is excluded from the totals and/or percentages calculated from them. Bolivia (Plurinational State of) (2001), Brazil (2000 and 2010), Colombia (2005 and 2018), Costa Rica (2000 and 2011), Mexico (2000 and 2010), Nicaragua (2005), Peru (2017), Uruguay (2011) and Venezuela (Bolivarian Republic of) (2001 and 2011): The population with unknown ethnic-racial condition does not appear in the population totals neither in the percentages calculated from them. Bolivia (Plurinational State of) (2001) and Mexico (2000 and 2010): The data correspond to the population residing in occupied private households. Brazil (2010), Costa Rica (2000 and 2011), Paraguay (2002) and Venezuela (Bolivarian Republic of ) (2001 and 2011): These countries have indigenous censuses (of territories or communities), carried out in parallel with the general census. The databases used constitute an integration of the information captured in both when it is possible. Argentina (2010), Panama (2010), Uruguay (2011) and Mexico (2020): Ethnic-racial identification is carried out in a combined manner (indigenous and Afro-descendant). In these countries, the relative measures are calculated by assigning these people to the ethnic-racial category with the fewest cases. Brazil (2000 and 2010) and Mexico (2000 and 2010): The databases used correspond to samples. In Brazil, the expanded figures are rounded. The definition of urban was established according to the criteria provided by each country.

Last Update: Jul 12 2023 5:28PM

Source Organization: Economic Commission for Latin America and the Caribbean