В этой таблице представлена информация о режимах интеллектуальной собственности (ИС), рассмотренных Форумом ОЭСР по вредной налоговой практике (FHTP).Режимы интеллектуальной собственности позволяют облагать налогом доходы от использования интеллектуальной собственности по более низкой ставке, чем стандартная установленная законом ставка налога. Режимы интеллектуальной собственности могут быть режимами, которые предоставляют льготы исключительно для доходов от интеллектуальной собственности, но некоторые преференциальные режимы, классифицируемые как режимы интеллектуальной собственности, являются режимами “двойной категории”. Эти режимы также увеличивают доходы от других географически мобильных видов деятельности или обеспечивают преимущества для широкого круга видов деятельности и не обязательно исключают доходы от интеллектуальной собственности. В таблице представлена информация как о режимах, которые нацелены исключительно на доходы от интеллектуальной собственности, так и о режимах, которые предусматривают снижение ставок для доходов от интеллектуальной собственности и других видов дохода.В соответствии с соглашением, принятым в рамках минимального стандарта BEPS Action 5, проводятся экспертные оценки для выявления особенностей режимов интеллектуальной собственности, которые могут способствовать размыванию налоговой базы и перемещению прибыли (BEPS) и, следовательно, потенциально могут оказать несправедливое влияние на налоговую базу в других юрисдикциях. В отчете о действии 5 вновь был сделан акцент на требовании существенной активности для любого преференциального режима, а “взаимосвязанный подход” - это требование существенной активности, разработанное для режимов ИС. Подход, основанный на взаимосвязи, требует наличия связи между доходом, получаемым от режима интеллектуальной собственности, и степенью, в которой налогоплательщик провел основные исследования и разработки, которые привели к созданию активов интеллектуальной собственности. В дополнение к подходу, основанному на взаимосвязи, в экспертных обзорах также рассматриваются такие особенности режимов, как изоляция от национальной экономики и отсутствие прозрачности.Контакты: CorporateTaxStatistics@OECD.org Соответствующий документВсеобъемлющая рамочная программа BEPS ОЭСР/G20: отчет о ходе работы, июль 2018- май 2019 Это таблица, представляющая информацию о правилах проведения экспертиз интеллектуальной собственности (PI) в рамках Форума по практическим финансовым вопросам (FHTP) в Мире. Законы о том, что ПИ постоянно стремится к получению доходов от эксплуатации ПИ без должного контроля за соблюдением норм законодательства. Правила игры в ПИ-пи основаны на правилах, которые соответствуют эксклюзивным достижениям в области ПИ-ПИ, и включают в себя правила, которые определяют классы, соответствующие правилам игры в ПИ-пи с режимами "двойной категории". Этот режим позволяет получать прибыль от предпринимательской деятельности, в том числе географической, с мобильных устройств, что позволяет получать прибыль от масштабной деятельности и не ограничивать доходы от интеллектуальной собственности. Общее собрание для персонала, отвечающего за минимальную норму действий 5, для BEPS, для проверки пар предприятий для идентификации, для управления правами интеллектуальной собственности, для людей, способствующих созданию базы данных, для передачи бенефициаров (BEPS) и для тех, кто не подвержен неблагоприятному воздействию. на основании положений международного права. Связь с действием 5 - это акцент на разумной деятельности, направленной на поддержание режима преференции, и "связь подходов", которая является разумной деятельностью, направленной на развитие режима интеллектуальной собственности. Предполагаемая связь заключается в удержании доходов бенефициара от управления интеллектуальной собственностью и создании условий для внесения вклада предприятием в научно-исследовательскую деятельность в качестве генерального директора по интеллектуальной собственности. Из-за требований к залогу, из-за особенностей режимов, из-за изоляции национальной экономики и из-за прозрачности, из-за того, что призы выставляются на конкурс по оценке пар.Контактное лицо: CorporateTaxStatistics@OECD.org Соответствующий документВсеобъемлющая рамочная программа BEPS ОЭСР/G20: отчет о ходе работы, июль 2018- май 2019
This tables shows information on intellectual property (IP) regimes reviewed by the OECD’s Forum on Harmful Tax Practices (FHTP).IP regimes allow income from the exploitation of IP to be taxed at a lower rate than the standard statutory tax rate.IP regimes can be regimes that exclusively provide benefits to income from IP, but some preferential regimes categorised as IP regimes are “dual category” regimes. These regimes also provide benefits to income from other geographically mobile activities or provide benefits to a wide range of activities and do not necessarily exclude income from IP. The table shows information both on regimes that narrowly target IP income and on regimes that offer reduced rates to IP income and other types of income.As agreed as part of the BEPS Action 5 minimum standard, peer reviews are undertaken to identify features of IP regimes that can facilitate base erosion and profit shifting (BEPS) and therefore have the potential to unfairly impact the tax base of other jurisdictions. The Action 5 Report placed a renewed focus on requiring substantial activity for any preferential regime, and the “nexus approach” is the substantial activity requirement developed for IP regimes. The nexus approach requires a link between the income benefiting from the IP regime and the extent to which the taxpayer has undertaken the underlying R&D that generated the IP asset. In addition to the nexus approach, features of regimes such as ring-fencing from the domestic economy and a lack of transparency are also considered in the peer reviews.Contact: CorporateTaxStatistics@OECD.orgRelated DocumentOECD/G20 Inclusive Framework on BEPS: Progress Report July 2018-May 2019 Ce tableau présente des informations sur les régimes de propriété intellectuelle (PI) examinés par le Forum sur les pratiques fiscales dommageables (FHTP) de l'OCDE. Les régimes de PI permettent d'imposer les revenus tirés de l'exploitation de la PI à un taux inférieur au taux d'imposition légal normal. Les régimes de PI peuvent être des régimes qui accordent des avantages exclusivement aux revenus tirés de la PI, mais certains régimes préférentiels classés comme régimes de PI sont des régimes "à double catégorie". Ces régimes profitent également aux revenus provenant d'autres activités géographiquement mobiles ou profitent à un large éventail d'activités et n'excluent pas nécessairement les revenus provenant de la propriété intellectuelle. Comme convenu dans le cadre de la norme minimale de l'Action 5 du BEPS, des examens par les pairs sont entrepris pour identifier les caractéristiques des régimes de propriété intellectuelle qui peuvent faciliter l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices (BEPS) et qui sont donc susceptibles d'avoir un impact injuste sur la base d'imposition d'autres juridictions. Le rapport sur l'action 5 a remis l'accent sur l'exigence d'une activité substantielle pour tout régime préférentiel, et l'"approche nexus" est l'exigence d'une activité substantielle développée pour les régimes de propriété intellectuelle. L'approche nexus exige un lien entre le revenu bénéficiant du régime de propriété intellectuelle et la mesure dans laquelle le contribuable a entrepris la R&D sous-jacente qui a généré l'actif de propriété intellectuelle. Outre l'approche par le lien, les caractéristiques des régimes, telles que l'isolement de l'économie nationale et le manque de transparence, sont également prises en compte dans les évaluations par les pairs.Contact: CorporateTaxStatistics@OECD.orgRelated DocumentOECD/G20 Inclusive Framework on BEPS: Progress Report July 2018-May 2019