После принятия Рекомендация Совета ОЭСР по добропорядочности в обществе в 2017 году Комитет по государственному управлению (PGC) через свою Рабочую группу старших должностных лиц по добропорядочности в обществе (SPIO) разработал Показатели общественной добропорядочности ОЭСР (PII) для оценки выполнения рекомендаций Совета ОЭСР по общественной добропорядочности. PII дополняют Руководство ОЭСР по добропорядочности в обществе и Модели зрелости общественной добропорядочности ОЭСР.Показатели общественной добропорядочности ОЭСР (PII) измеряют качество и эффективность систем обеспечения честности и неподкупности в шести областях:Качество стратегических рамок (данные доступны)Подотчетность при выработке государственной политики - охватывает конфликт интересов, политическое финансирование, лоббирование, общественную информацию, открытые правительство и консультации с общественностью (имеются данные)Эффективность внутреннего контроля и управления рисками (имеются данные)Добросовестность и эффективность системы правосудия (будет запущена в 2024 году)Эффективность внешнего надзора и Контроль (должен быть запущен в 2024 году)Меритократия в государственном секторе (должен быть запущен в 2025 году)Показатели добросовестности в государственном секторе ОЭСР предоставляют сравнительные данные по странам, чтобы помочь политикам и практикам повысить устойчивость государственного сектора. системы обеспечения добросовестности снижают коррупционные риски и предотвращают бесхозяйственность и растрату государственных средств. PII измеряют силу стандартных нормативных гарантий (де-юре) и реализацию этих гарантий на практике (де-факто). Секретариат ОЭСР тесно сотрудничает с национальными администрациями для получения первичных данных, собранных непосредственно от широкого круга субъектов исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти.Данные собраны по всем 38 государствам - членам ОЭСР (Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Корея (Республика Корея), Латвия, Литва, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словацкая Республика, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты), два сторонника Рекомендации ОЭСР о неподкупности общественности (Аргентина и Перу) и один из ключевых партнеров ОЭСР (Бразилия).Данные представлены по каждой области в виде набора показателей (перечисленных в разделе "Измерение"), которые в дальнейшем могут быть разбиты на критерии. Значения показателей рассчитываются путем подсчета количества выполненных критериев (на основе стандартов ОЭСР и других международных стандартов) и выражаются в процентах от общего числа. Значения критериев являются двоичными, при этом статус "выполнено" обозначается как 1, а статус "не выполнено" - как 0. Некоторые показатели на уровне конечных результатов представляют собой числовые показатели, рассчитанные на основе значений первичных данных, полученных либо из административных источников (государственных реестров), либо из опросов."Данные недоступны" означает, что данных не существует. "Непредоставленные данные" представляют собой данные, которые не были предоставлены в процессе сбора данных, а "Ожидающие обработки данные" представляют собой данные, которые все еще собираются и/или оцениваются. "Не отслеживается" используется для обозначения случаев, когда администрации не сопоставляют существующие данные с центральным статистическим показателем.
Following the adoption of the OECD Council Recommendation on Public Integrity in 2017, the Public Governance Committee (PGC), via its Working Party of Senior Public Integrity Officials (SPIO) subsidiary body, developed the OECD Public Integrity Indicators (PII) to measure the implementation of the OECD Council Recommendation on Public Integrity. The PII are complementary to the OECD Public Integrity Handbook and the OECD Public Integrity Maturity Models.The OECD Public Integrity Indicators (PII) measure the quality and effectiveness of public integrity systems across six areas:Quality of Strategic Framework (data available)Accountability of Public Policymaking – covering conflict-of-interest, political finance, lobbying, public information, open government, and public consultation (data available)Effectiveness of Internal Control and Risk Management (data available)Integrity and Effectiveness of the Justice System (to be launched in 2024)Strength of External Oversight and Control (to be launched in 2024)Meritocracy of the Public Sector (to be launched in 2025)The OECD Public Integrity Indicators provide cross-country comparative data to help policy makers and practitioners strengthen the resilience of public integrity systems towards corruption risks and prevent the mismanagement and waste of public funds. The PIIs measure the strength of standard regulatory safeguards (de jure) and implementation of these safeguards in practice (de facto). The OECD Secretariat collaborates closely with national administrations to obtain primary data collected directly from a wide range of actors across the executive, legislative and judiciary branches.Data is collected for all 38 OECD member states (Australia, Austria, Belgium, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Korea (Republic of), Latvia, Lithuania, Luxembourg, Mexico, the Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, the Slovak Republic, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Türkiye, the United Kingdom, and the United States), two adherents to the OECD Recommendation on Public Integrity (Argentina and Peru), and one OECD key partner (Brazil).Data is presented for each area as a set of indicators (listed under “Measure”), which can be further broken down into criteria. Indicator values are calculated by counting the number of criteria fulfilled (based on OECD and other international standards) and expressing as a percentage of the total. Criteria values are binary, with a status of fulfilled represented as a 1 and a status of not fulfilled represented as a 0. Some outcome-level indicators consist of numerical rates calculated based on primary data values, either from administrative data sources (public registries) or surveys.“Data not available” indicates that no data exists. “Data not provided” represents data that was not provided during the data collection process and “Data pending” represents data that is still being collected and/or assessed. “Not tracking” is used to indicate when administrations do not collate existing data into a central statistical measure.